强奸案中，判断性行为是否违背女方意愿，通常会综合考虑场合地点、被害人言行、性交姿势等多要素，以此推断被害人的主观心理状态。

    案发地点影音室并完全私密的场合，随时有外人进入的可能，王冉声称遭受胁迫，但是现场没有反抗痕迹，事后也未立即报警，而是第二天早上才去报警。

    何况按照一般常识，背立式的体位需要女方主动配合，否则难以完成，即便考虑到两人存在上下级关系，王冉当时的反应也与常理不符。

    金鸿发很快草拟了一份律师意见，详细阐释了案件中的多个疑点，打算提交给检察院。肖淮看过之后，觉得其中关于唐智博与王冉的“特殊关系”部分论述不足，特意又约见了唐智博一次，向他进一步收集相关证据。

    尽管并不光彩，但有助于洗脱罪名，唐智博还是非常配合，提供了包括与王冉的开房记录、多次乘同航班旅行记录、转账记录等一系列线索。金鸿发觉得其实没什么必要，但是肖淮坚持，他也没再阻拦，毕竟夯实证据对唐智博争取无罪也有好处。

    三天后，检察院经审查决定，对唐智博不予批捕。

    公安机关又经过了一轮补充侦查，最终撤销了对唐智博的指控。

    有媒体将打了码的《撤销案件决定书》公开发布，舆论立刻分化两极：有人痛斥“王某”愚弄网友感情，“小作文”果然不能轻信；有人感慨强奸案取证太难，不是真的“无罪”，只是证据不足。

    对于网络上的种种猜测质疑，唐智博和林麦都选择冷处理，没有进一步的回应。

    话题讨论热度渐退，曾经备受关注的CEO性侵女下属案终于落下帷幕。唐智博重新回到公司，智麦科技运转恢复常态，一切都好像从未发生，只有王冉和李艺晴先后辞职，又很快有应聘者顶替了她们的位置。

    那些曾经帮助唐智博洗脱强奸罪名的证据材料，如今摇身一变，也成了林麦离婚谈判当中证明男方过错、争取财产划分和女儿抚养权的重要依据。

    据说唐智博起初坚决不同意离婚，甚至不惜走诉讼途径，通过崔主任找到海诚所里一位经验丰富的离婚律师，决心与林麦死磕到底。

    不料律师经过仔细分析，认为唐智博胜算不大。他与王冉的婚外情是一方面，法官定会考虑这点对林麦有所倾斜。更重要的是，智麦科技几项核心专利技术的发明人和权利人都是林麦，尽管婚姻存续期间的知识产权收益属于夫妻双方共同财产，但专利权本身在林麦手上，理论上，她有权